mercredi 31 janvier 2007

Chomage : entre info et intox

Difficile de demeler le vrai du faux dans la baisse du chomage. Un marronnier en periode d’election. Le gouvernement en fait un argument cle de campagne, a mettre a l’actif de son bilan.

Bien sur, l’opposition crie a la supercherie. A tort, a raison, avec exces ?

Si cette baisse est reelle et de l’ampleur annoncee, on ne peut que se rejouir. Car veritablement historique. Mais ce bilan trouble par sa presentation poussive par le gouvernement. Il ne faudrait une nouvelle manipulation pour embellir le bilan. Et depasser la ligne rouge. C’est un sujet trop sensible et trop serieux. On ne joue pas avec les destins des gens et leur confiance, en ce moment, plutot au creux de la vague. Une presentation tronquee aurait un effet post-electoral desastreux. Pour le moral et la relation entre elu et electeur.

Si le chomage enregistre une decrue sans pareil que le gouvernement fasse preuve de plus de modestie. Le chemin est encore long avant que l’economie francaise et la societe soient a nouveau et definitivement d’aplomb.

Le gouvernement est en train de remporter une victoire. Mais d’autres batailles l’attendent !

Autre point d’interrogation : les causes memes de cette decrue ? la croissance ? les reformes du gouvernement ? les departs a la retraite ? une baisse de la demographie ?

Une reponse est indispensable pour clarifier la situation. Et ainsi savoir si on a tout lieu de se rejouir ou de s’inquieter.

mardi 30 janvier 2007

La laicité, parmi les priorités ?

Ce qui devrait aller de soi, ne va plus de soi. Ce qui devrait être naturel, ne l’est plus. C’est ce qui se passe en matière de laicité en France, un des principes fondamentaux de notre République, pour ne pas dire consubstantiel à cette dernière. C’est dire l’étendue du mal.

D’ou la nécessité de le rappeler au moment ou certains de ses principes prêtent à discussion, voire font l’objet de protestation, de contestation (croissante) de la part de groupes communautaires. Autrement dit, la République est enfoncée.

L’élaboration de cette charte inquiète autant qu’elle rassure. Elle inquiète car elle montre l’ampleur du mal, fruit d’un laxisme et d’une indifférence de la part de nos responsables politiques vis a vis d’une réalité en constante détérioration. Avatar d’une société devenu multiculturelle et pluri-religieuses. Elle rassure car ces mêmes responsables politiques ont donc pris la mesure du problème ou d’autres parlent de ‘’menace’’.

Mais cette charte sera-t-elle suffisante ? Probablement non. Car il est avant tout question de volonté et de mentalité. L’adhésion aux principes et valeurs inhérentes à notre Republique est le minimum à attendre de toute personne désirant vivre en France. C’est le bon sens. Bon sens que tout le monde a perdu de vue. Avatar, à nouveau, de l’omniprésence de la pensée dominante promoteuse absolue de la tolérance et de la liberté. Une hystérie aveugle qui conduit pour l’instant à un devoiement avant, dans un futur proche, à un fourvoiement. Mais il sera trop tard.

Par ailleurs, quelle est son utilité alors que la laicité figure dans la constitution ? Ccela devrait suffire. Mais pas en France, une autre exception à regretter !

Par ailleurs, comme l’écrit Le Monde dans son éditorial ‘’c'est un échec du "vivre ensemble", une sorte de fracture civique qu'une charte, fût-elle utile, ne suffira pas à réduire’’. Sans commentaires.

Bref, le mal est (plus) profond. Au lieu de s’attaquer à ses racines, fidèles à eux mêmes, nos leaders politiques préferent des succédanés. Dont l’éfficacite (sur le long terme) laisse à désirer. Et il est à parier que rien n’empêchera la mal de progresser. Rendez-vous est pris !

jeudi 25 janvier 2007

Ségolène Royal/ Nicolas Sarkozy : pluie de coup bas

Ce début de campagne vole haut ! Les coups en dessous de la ceinture sont de rigueur ! Après l’attaque sournoise subi par le couple Royal/Hollande sur l’ISF, il fallait s’attendre à une riposte d’autant que la candidate accuse un véritable trou d’air. Confirmé par les récents sondages qui révelent une chute de huit points au premier tour dans les intentions de votes !

Nicolas Sarkozy dément toute enquête sur la candidate socialiste. Et pour se défendre il emploie l’ironie. N’empêche, en restant au ministère de l’interieur il entretient, malgre lui, le doute car il dispose de moyens qui prêtent à discussion pour un candidat à la présidentielle.

Les socialistes ont bien compris que c’était peut-être le Talon d’Achille du candidat Sarkozy. D’ou leur montée au creneau et leur charge à coups de bélier. Ils n’y vont pas par quatre chemins en demandant la démission du ministre et en saisissant le président de la République. Si Nicolas Sarkozy joue l’ironie, les socialistes veulent eux montrer la gravité de la question. Et ainsi destabiliser pour l’instant celui qui commet un sans faute. Il y a de l’énervement dans l’air !

Mais est-ce la bonne attitude ? Car cettte manœuvre pourrait se retourner contre eux. En effet, les Français pourraient soupçonner une basse replique.

Le navire des socialistes prend l’eau pour l’instant et face à l’insubmersible UMP, ils tentent ce qu’ils peuvent. Parviendront-ils enfin à toucher le leader de la droite ? De la à le couler…

Jacques Chirac détient une partie de la réponse. Il peut en effet démettre son ministre. Mais ce serait donner raison aux socialistes. Dans le même temps, il sait que la position du candidat de l’UMP pose un problème d’ethique délicat.

Une chose est sure, ces joutes profitent à d’autres. Dans ce duel sans pitié, l’un des deux, aveuglé par sa certitude d’être au second tour, pourrait y laisser des plumes.Voire sa place. Et connaitre donc une mésaventure dont il/elle se croit à tort à l’abri considérant que l’histoire ne se répète jamais. Mais en oubliant qu’elle peut bégayer !

mercredi 24 janvier 2007

Francois Bayrou : de toutes ses forces, maintenant !

C’est le moment ou jamais pour Francois Bayrou de marquer des points déterminants. D’élever son jeu. Pour de challenger, s’imposer comme un grands des favoris. D’autant que les sondages lui sont favorables et montrent une tendance solide. Sans oublier son fort capital de sympathie sur Internet et dont les sondages a tort ne prennent pas en compte. Je suis persuadé qu’une des surprises de cette élection peut venir de cette dissonnance.

C’est donc le moment ou jamais d’accélérer.

D’un coté avec le retrait de Nicolas Hulot. Un espace inespéré s’ouvre pour le candidat du centre. C’est lui le premier qui avait marqué son intéret pour le Pacte écologique et la démarche de l’animateur. Une initiative en phase avec sa volonté d’ouverture. Et qui plait aux Français. Car contraire au sectarisme souvent en vigueur. A lui donc de pousser les feux.

De l’autre coté, il peut aussi tirer profit des faux pas en série à l’étranger de Ségolene Royal. A la longue, elle devrait en sortir affaibli. Une partie de l’électorat volatile pourrait, faute de confiance finalement dans les capacités de la candidate socialiste, etre attirée par un candidat plus ‘’sérieux’’ ou jugé comme tel. Il serait naturel que cet électoral se tourne ves Francois Bayrou.

Nous sommes à un premier tournant important de la campagne. Surtout pour le leader du centre. La balle est indiscutablement dans son camps pour faire valoir ses qualités et surtout ce qui le différencie des autres. Comme il vient de le faire avec ses propositions économiques fort d’un impact dans l’opinion public.

Qu’il passe à la phase deux. Non plus dénoncer, critiquer ou protester. En tous cas, mettre en mode mineur cette partition. Mais désormais proposer, innover et surprendre pour capter l’attention et troubler le duopole Sarko-Sego.

Plus que jamais, Francois Bayrou doit entrer dans cette campagne de toutes ses forces pour (enfin) faire la difference ! Et c’est possible !

mardi 23 janvier 2007

Nicolas Hulot renonce, qui peut en profiter ?

En renoncant a etre candidat a la presidentielle, Nicolas Hulot a rendu leur couleur aux Verts. Des Verts en effet tres pales ces derniers temps au vu des intentions de vote en faveur de l’animateur-producteur . Dominique Voynet a accueilli cette decision en la qualifiant de ‘’bonne nouvelle’’. Le contraire aurait etonne !

Cependant, deux questions se posent dorenavant :

Comment Nicolas Hulot peut reellement peser sur les choix des candidats et, surtout, du futur president ? Son observatoire peut les mettre sous pression mais helas sans pouvoir de sanction.

A qui va profiter ce retrait en termes de votes ? Aux Verts, mais a la marge probablement. Ils gagneront les irreducitbles. Cependant, le candidat qui peut tres certainement le plus se rejouir de cette decision est Francois Bayrou. A lui de jouer maintenant pour profiter de cette belle opportunite. La balle est dans son camps. Les premiers sondages au lendemain de cette nouvelle donne seront interessants. Et revelateurs.

En tous cas, sur le marche des candidatures, l’ecremage se poursuit.


A qui le tour ? Ceux qui se plaignaient ou craignaient un trop plein de candidatures vont etre satisfaits !

samedi 20 janvier 2007

apres la gaffe, la chanson Montebourg !

Montebourg a plaisanté
Mais il s’est planté
Personne n’a rigolé

Montebourg a plaisanté
Mais Denisot Scotché
N’a même pas pu dire ‘’euh désolé’’

Montebourg a plaisanté
Ségo n’a pas kiffé
Ségo a sanctionné
Montebourg a été collé
Et invité à la ‘’fermer’’

Montebourg s’est excusé
François a accepté
Encore tout contrarié
Par sa mauvaise idée
De hausse de la fiscalité
Et, par sa compagne, assommé
Au coup bien placé

Montebourg a plaisanté
Mais il s’est foiré
A gauche on n’a pas rigolé

Montebourg a plaisanté
Et s’est planté
La droite a rigolé
Mais modérée, modérée
Sans se la jouer
Car, le moqueur peut être vite moqué

Montebourg a plaisanté
Il fallait osé
Mais il nous a bien amusé
C’est notre nouvel ami Ricoré
A le regarder et à l’écouter
Tous les matins au petit-déjeuner
Pour bien commencer la journée !

vendredi 19 janvier 2007

Nicolas Sarkozy au Zénith, mais…

Je ne parle pas de la sale parisienne/francilienne mais du sans faute accompli en ce début de campagne par le leader de l’UMP. Sans conteste Nicolas Sarkozy réalise le meilleur départ. Son investiture a eu un effet euphorisant et dopant au-delà de ce que l’intéressé pouvait imaginer. Avec, en plus, un effet contagieux sur l’opinion publique. Ainsi un récent sondage le donne vainqueur assez facilement au second tour contre l’égérie de gauche.

Il déjoue par ailleurs les pronostics des mauvais esprits qui pariaient sur une chute de la popularité ou, tout du moins, une baisse de régime du ministre de l’intérieur. Mais, on constate avec surprise qu’il n’en n’est rien.

Finalement ne serait-il pas dans le vrai en restant à son poste ministériel, contre l’avis de ses conseillers ? Ainsi les Français voient en lui un homme d’action et attaché à servir son pays jusqu’au bout. Les Français apprécient ce sens du dévouement. Un cas unique jusqu’ici. Décidément Nicolas Sarkozy est un homme politique pas comme les autres.

Ce départ réussi saute d’autant plus aux yeux face aux déboires en série du Parti Socialiste. Même si Ségolène Royal n’en porte pas directement la responsabilité. Car les ‘’bavures’’ sont venues de son compagnon et un de ses colistiers.

Cependant, la droite doit avoir le triomphe modeste. Une campagne présidentielle est une course de fond et d’obstacles. Certes l’image est empruntée. Mais si vraie. La roue peut tourner plusieurs fois. Une actualité imprévue, une opinion volatile et la fortune peut changer en un claquement de doigts de camps. L’objectif est donc bien de tenir.

La fable Le lièvre et la tortue reste toujours d’actualité. Que chaque candidat la garde en tête. Sinon, la fable se rappellera à leur bon souvenir !

jeudi 18 janvier 2007

Direction ‘’vicéphale’’ au Parti Socialiste

Encore un néologisme ? Oui, mais il est justifié par cette configuration nouvelle propre au Parti Socialiste. Une direction à deux têtes donc bicéphale : Ségolène Royal et François Hollande. Jusque la rien d’anormal. Mais elle présente un vice de forme : la nature de la relation des deux protagonistes. D’ou le mot ‘’vicéphale’’. Ce n’est pas cette relation qui est en cause, cela va sans dire. Mais ses effets négatifs sur la campagne qui se multiplient depuis peu. Et qui pourraient, à force, être nuisible.

Quand Arnaud de Montebourg déclare, même si selon lui c’était une ‘’boutade’’ (mon œil), et qui ne fait rire personne (il vient d'etre suspendu), ‘’le seul défaut de Ségolène Royal c’est François Hollande’’ il n’a pas tort. Bien sur ce n’est pas le secrétaire général du PS qui pose un problème en lui-même (quoique) mais bien cette donne inédite dans une campagne. Et si elle était prévisible, les socialistes n’ont visiblement pas fait grande chose pour l’anticiper et donc bien la gérer (n’est ce pas Messieurs Fabius et Strauss-Khan qui doivent s’en amuser un petit peu, non ?). D’où ces couacs et tensions qui pour l’instant font le bonheur du candidat Sarkozy au regard des derniers sondages.

Tant que les effets collatéraux se limitent au Parti Socialiste, c’est leur affaire. Il en ira pas de même le jour ou Ségolène Royal accédera à l’Elysée.

mercredi 17 janvier 2007

Présidentielle : Avec Robert Badinter, tout est dit !

Extrait entretiens de Robert Badinter, sur le blog de Jean Michel Aphatie, interviewer RTL :

"Ségolène Royal sera élue, j'en suis convaincu." Oh certes, ajoute-t-il, "Nicolas Sarkozy lui est supérieur, sur les idées, l'expression." Mais voilà, deux facteurs, majeurs selon le sénateur socialiste, jouent en faveur de la candidate du PS: "L'alternance, vous n'y pouvez rien, les Français veulent changer. Et puis, c'est une femme. C'est un autre changement. Ce sont deux tendances de fond qui favorisent Ségolène." Sans commentaire. Robert Badinter, fidèle à lui-même. Intelligence et clairvoyance.

C’est ce que j’avais appelé, dans un article, avoir ‘’une image d’avance’’.

Affaire ISF Ségolène Royal/ François Hollande : pauvre campagne !

Avec cette histoire de SCI Immobilière, de rumeur et de diffamation sur l’acquittement ou non de l’ISF par le couple Ségolène Royal/ François Hollande, on peut dire que la campagne présidentielle démarre mal, très mal. Un vrai raté !

Et des plus mauvais effet au moment ou la confiance des citoyens dans les politiques est au plus bas.

S’il vous plait, de la dignité ! La France mérite mieux ! Surtout en période de crise, de fragilisation et d’incertitude. Que chacun se montre à la hauteur des enjeux qui nous attendent.

Cependant, il faut reconnaître que François Hollande a donné le bâton pour se faire battre car c’est lui, tout de même, qui a été, le premier, à chercher des poux dans la tête des contribuables avec son histoire d’augmentation des impôts pour les revenus de 4000 euros net par mois. Or, il aurait du savoir qu’en matière de fiscalité, les Français sont chatouilleux ! Voir susceptibles. Parfois, il faut savoir tenir sa langue.

Une campagne est avant tout une affaire de psychologie.

Que cette (sale) histoire serve de leçon ! A tous !

P.S : Voilà que Ségolène, ce matin sur RTL, y rajoute sa touche perso en accusant l’UMP de mener ‘’une campagne de racailles’’. Mais comment pouvait-elle demeurer muette ? Elle devait faire une mise au point. Hélas, certainement échaudée, la forme s’est alignée par le bas sur le fond !

En espérant, toutefois, que cette réplique cinglante, et non dénuée d’esprit, mette un terme à cette affligeante polémique.

mardi 16 janvier 2007

Les ‘’éléphants’’ du parti socialiste chargent contre Nicolas Sarkozy

Les principaux leaders du Parti Socialiste, des l'investiture de Nicolas Sarkozy comme candidat de l’UMP à la présidentielle, chargent énormément ! Et surtout ont montré toute l'étendue de leurs talents dans la conduite de l'attaque perso et ras de terre ainsi que leur maîtrise de la pique bien affûtée.

Ainsi, lors de ses vœux à la presse, François Hollande (honneur au premier d’entre eux !) a fustigé en Nicolas Sarkozy le candidat "de tous les échecs, de tous les reculs". Le porte-parole du PS, Julien Dray, a dénoncé, de son coté, dans un communiqué le retour de "la droite violente française, qui revient au galop". Ou encore Dominique Strauss-Kahn assurant aux micros de la radio RTL qu'il y avait en Nicolas Sarkozy "du Berlusconi".

Il se sont lancés un pari ? Un concours de la petite phrase assassine est-il ouvert ? Il y manque juste une pointe d’humour, la pilule, dans ce cas, passe mieux en général ;-) Et on apprécie plus !

Ah si les socialistes pouvaient se révéler aussi imaginatifs, efficaces et réalistes dans leur programme économique, tout irait pour le mieux…

En tous cas, voilà qui augure mal pour la campagne qui se doit être ‘’digne’’ (dixit Ségolène Royal) et sans coups en dessous de la ceinture !
Soyez reglos, les ''mecs'' !

lundi 15 janvier 2007

Royal / Sarkozy : le combat des chefs peut commencer

Avec l’investiture de Nicolas Sarkozy comme candidat de l’UMP à la présidentielle, le bras de fer tant attendu avec Ségolène Royal peut officiellement commencer. Un combat des chefs qui aura donc bien lieu.

Quatre inconnues encore à ce jour :

Une éventuelle candidature de Jacques Chirac. Mais qui désormais relèverait plus de la mauvaise plaisanterie étant donné la nouvelle donne politique en France.

Dominique de Villepin fait le pas. Mais ce serait du suicide car il est ‘’seul au monde’’, soit totalement isolé à droite.

François Bayrou. A-t-il les moyens de ses ambitions ? J’en doute. D’autant qu’il est plus dans la contestation que dans la proposition à ce jour. Néanmoins, je continue à penser que sa popularité est sous-estimée par les sondages. Il bénéficie d’un large soutien des internautes. Internet peut-il créer la surprise ? Et, puis, François Bayrou a l’avantage de l’age, 50 ans, il peut voir loin…

Le poids de Jean-Marie Le Pen. Peut-il vraiment perturber le duel Sego-Sarko ? Il y a un réel malaise social en France qui joue en sa faveur. Par ailleurs, ‘’il suffit d’un ou deux existés’’ comme chantaient en leur temps J.M Larqué/T.Rolland dans un remix , soit un dérapage dans les banlieues et la moisson serait pour lui.

Et vos pronostics à vous ?

mercredi 10 janvier 2007

Ségolène Royale : Bravitude et tristitude…

Bravitude : Que la langue de Ségolène Royal, lors de son déplacement en Chine, ait fourché ou, au contraire, ait produit volontairement ce néologisme, franchement, c’est le cadet de nos soucis ! En France, actuellement, nous avons d’autres chats à fouetter. Triste spectacle donné par nos ‘’responsables’’ politiques au cours de ces dernières quarante huit heures. Carton jaune également aux médias qui en font leur miel (excessif). Pourvu que la campagne s’élève, sinon faute d’envol, elle pourrait connaître un nouveau crash, car, pendant ce temps, y’en a un qui en fait ses choux gras ! Bref, tout ceci n’inspire que ‘’tristitude’’ (plénitude de la tristesse). Aurais-je autant de succès ? Et le votre c'est quoi ?

lundi 8 janvier 2007

Avec Jacques Attali, plus de désirs d’avenir ? !

Autre conseil (quoique tout dépend de votre humeur car si elle est sombre ou mauvaise elle ne va pas s’arranger) l’interview donnée par Jacques Attali au quotidien Le Monde et qui s’exprime sur les démocraties et l’avenir.

Guère rassurant ce que nous annonce l’ex conseiller de François Mitterrand. Mais si vrai…

Extrait : ‘’Les démocraties arriveront-elles assez vite à se projeter dans l’avenir ? Rien n’est moins sûr. Le retour de la dictature est possible. Ainsi, dès aujourd’hui, l’émergence des nouvelles technologies et des techniques de surveillance menace les libertés individuelles. (…) Le XXIème siècle sera peut-être aussi terrible que le XXème siècle, avec la même parenthèse totalitaire (1917-1989), mais avec encore plus de dommages.’’

La phrase clé est celle-ci ’Les démocraties arriveront-elles assez vite à se projeter dans l’avenir ?

Au fait vous avez toujours un désir d’avenir, vous ? Et Ségo elle en pense quoi ? ;-)

Mais pourquoi se faire peur ?? Quel vilain trouble fête cet Attali ! Inutile de gâcher l’ambiance et retournons vite, après cette parenthèse intempestive qui ressemble à une mauvaise plaisanterie, à la soupe télévisuelle qui nous rend la vie si douce et nous fait oublier les (nos) malheurs du monde, d’aujourd’hui et de demain ! Jacques c’est la dernière fois qu’on t’invite, t’es franchement pas drôle !

vendredi 5 janvier 2007

Et hop me voila ‘’googleliser’’, merci qui ?



Quel est ce barbarisme sémantique ? Je vous vois venir ! Mais non, absolument pas ! Il s’agit d’un néologisme en voie de reconnaissance officielle dans ce cyber monde qui progresse à une vitesse Mach 3 !

Dans la famille des ‘’iser’’ après vampiriser, hypnotiser, ringardiser… vous pouvez désormais rajouter ‘’googleliser’’ verbe dérivé du célèbre moteur de recherche Google. Une question d’époque ! Une langue qui évolue est une langue vivante ! Car elle s’adapte. Sinon par ici le cimetière ! Sans dans le même temps ‘’faire table rase’’ (une expression à la mode mais concernant un autre registre) de son passé !

Mais je m’égare… donc j’écrivais me voilà ‘’googleliser’’. En effet, quand vous tapez Stéphane Rossard dans la barre de recherche Google, me voici en haut de page !!


Merci qui ? Merci Ziki ! Le début de la gloire ? En tous cas une esquisse de cyber célébrité ! Au fait, pourquoi pas vous ? C’est gratis ! Pourquoi se gêner ? Rendez visite à Ziki qui se fera un plaisir de vous expliquer comment devenir une e-star !

jeudi 4 janvier 2007

Jean-Louis Debré et le grand recyclage


Avec la très très très probable nomination de Jean-Louis Debré, actuel président du ‘’perchoir’’ (pour les non inities, je décode siège du président de l’Assemblée nationale) à la présidence de l’éminente et hautement respectable institution du Conseil Constitutionnel la saison du grand recyclage a commence !

En effet, Jean-Louis Debré, dans tous les cas de figure présidentiels, que ce soit une victoire de Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal, sera éjecté illico de son poste.

Pourquoi au fait ?
Avec une victoire de Ségolène Royal il faut s’attendre à une ‘’vague rose’’ mesurée, sans rapport avec celle de 1981, à l’Assemblée nationale. Bref, le Parti Socialiste devrait enlever la majorité des sièges. Je ne crois pas à une nouvelle ‘’cohabitation’’. Seul bémol, une bonne performance de l’UDF qui pourrait empêcher au PS d’obtenir seul la majorité. Mais dans ce cas, l’UDF servirait de force d’appoint.

Avec une victoire de Nicolas Sarkozy et dans la foulée de son parti l’UMP, Jean-Louis Debré devra plier bagages et faire place nette. Apres ses attaques à l’artillerie lourde contre le leader de l’UMP et, surtout, en tant que fidèle des fidèles de Jacques Chirac, Jean-Louis Debré sait que Nicolas Sarkozy ne lui fera aucun cadeau.

C’est pour ces raisons que Monsieur, en renard au flair exercé après tant d’années en politique, anticipe et prépare des maintenant son avenir !! Car ensuite il sera trop tard, dépourvu de tout appui !!!!

Une dernière hypothèse me direz-vous, toujours pas exclue : que Jacques Chirac se représente et gagne. Mais, 1 il faut qu’il se déclare. 2, qu’il gagne. Voilà beaucoup de ‘’si’’ pour un seul homme ! Et qui veut s’assurer ses jours !

Enfin, même en cas de victoire (prenons-nous à rêver ou plutôt à cauchemarder) Jean Louis Debré après de nombreuses années de bons et loyaux services au ‘’perchoir’’ (pige maintenant ?) aspire, sans aucun doute, à jouer un autre rôle (sans aucun doute) dans les hautes sphères (on n’en redescend pas aussi facilement). Et cette fois-ci nettement moins exposé.

Bien joué Monsieur Debré !

A qui le tour ?


(photo copyright Assemblee nationale)

mercredi 3 janvier 2007

Saddam et le C.V des horreurs !

Avertissement : eloigner les enfants pour eviter tout cauchemar.

A lire pas mal de billets sur différents blogs, je suis étonne, pour ne pas dire abasourdi, de voir combien sont à critiquer voir dénoncer l’exécution du dictateur sanguinaire Saddam Hussein.

C’est la bonne conscience de l’européen (inconsciemment chrétien car combien de pratiquants ?) tranquillement et confortablement assis chez lui à ‘’zapper’’ ou ‘’cliquer’’ et à commenter sans fin sur le monde et ses nouvelles, bonnes (très bonnes) ou mauvaises (très mauvaises). C’est tellement facile, au chaud chez soi, bien à l’abri des balles perdues, des kidnappings, des enlèvements arbitraires, des meurtres, des tortures, des viols, etc.

Que Saddam soit mort, c’est une excellente nouvelle, un cadeau de Noël à retardement. Faut-il rappeler que celui-ci tout au long de son procès n’a montré qu’arrogance, agressivité et aucun regret pour ses crimes commis ! Qu’il était jugé pour crime de guerre, génocide et crime contre l’humanité ! Excusez du peu !

Pour ceux et celles qui ‘’pleurent’’ sur sont sort, une ENORME piqûre de rappel sur les faits d’armes épouvantables de dictateur (au cœur tendre a en croire la pensée unique) permettra, j’espère de réveiller ces consciences ankylosées par leur confort matérialiste. Et par une véritable intoxication médiatique.

Enfin, je conseille à toutes ces ‘’pleureuses’’ de prendre un billet pour Bagdad et d’aller à la rencontre des familles qui ont et souffrent encore pour leur expliquer combien Saddam Hussein était un homme bon ! Quand par exemple, ses fils tuaient des maris et violaient les épouses suivant le principe du fait du Prince !

Bien entendu, sa mort ne règle en aucun cas la situation chaotique en Irak. Cependant, sa mort devrait contribuer à tourner une des pages les plus morbides de ce pays.

Un C.V à faire froid dans le dos
Fonction : dictateur (79 – 03)
Compétences : Tueur multirécidiviste

Saddam Hussein est à l’origine de deux guerres
La guerre Iran-Irak (1980-1988). Durant ce conflit, l'Irak utilise massivement et systématiquement des gaz lacrymogènes (1982), des armes chimiques mortelles, interdites d'emploi par de nombreux traités internationaux, comme des vésicants ou neurotoxiques !
La guerre du Golf (1990) après l’invasion du Koweit. Cruautés des armées irakiennes : viols de femmes, exécutions sommaires, vol de couveuse dans les hôpitaux, etc.

Sadam Hussein responsable de massacres de masse d’où son inculpation pour génocide.
Massacre des Kurdes (plusieurs milliers de morts). Pour la première fois dans l'Histoire, un gouvernement retourne ses armes chimiques contre sa propre population ! 16 mars 1988 cinq mille Kurdes meurent dans la ville de Halabja et les bombardements provoquent trente mille à quarante mille contaminations.
Conséquence : des milliers de personnes déplacées, torturées, massacrées.
Massacre de 148 villageois chiites de Doujaïl

Sans parler des milliers d’opposants politiques exécutés, torturés, jetés dans des fausses comme de la viande avariée, des femmes violées, etc.

Mais semble-t-il des ‘’points de détails’’ !!!

Y’a pas à dire, un mec de cette trempe, ça se regrette ! Mais c’est vrai, j’avais oublie, que je suis c…, le méchant dans l’histoire c’est Bush !

mardi 2 janvier 2007

Jacou le Croqueur a parle...

Tradition oblige notre ‘’cher’’ président de la République nous a présenté ses vœux les meilleurs (et les plus sincères, hum ?).

Politesse oblige, nous lui retournons ses vœux. Mais j’en ajouterai un : qu’il parte ! Je reconnais, je ne fais pas dans la dentelle, je piétine légèrement les usages en vigueur et surtout je tords le coup aux bienséances inhérentes a nos chers représentants. Mais vu son bilan et, par voie de conséquence, la perte de temps pour la France, difficile de se contenir !

Au fait pourquoi le Croqueur ? Parce que voilà trente cinq ans qu’il en croque du pouvoir et de tout ce qui va avec ! Entre autres, de nos impôts ! Voyez le résultat ! Pougadiste ? Si cela vous plait, nous sommes en démocratie, vous êtes libres de vos étiquettes a l’instar de l’affichage des prix !

Alors, Jacou ira ou ira pas ? Va-t-il enfin lâcher prise ? Vous en pensez quoi ?

Moi, je dis qu’il n’ira pas mais attention ça va glisser !!! Il va poncer comme un ‘’ouf’’ la piste comme au curling !!! J’espère que Sarko a le matos car sinon chutes en perspective !!

Allez heureuse année a toutes et a tous.

Et be prepared, dans 15 jours (après l’investiture officielle de Sarko par les militants) début de la VRAIE campagne (présidentielle) !!!